Отличие тонального крема в стекле и пластике
Отличие тонального крема в стекле и пластике
Слышала, будто тональный крем любой фирмы в стеклянной бутылочке блестит на коже, а вот в пластиковой сушит и матирует кожу. Это правда?
Re: Отличие тонального крема в стекле и пластике
Ваши выводы не верны. Производители, в основном, упаковывают тональные средства в пластик или стекло в зависимости от консистенции средства, которые могут быть для любого типа кожи в одной таре только с разными аннотациями. Более жидкие средства упакованы в стекло, а более плотные в пластик. А вот самые плотные средства сейчас тоже упаковывают в стеклянную баночку с открытым верхним доступом или с дозатором.
Re: Отличие тонального крема в стекле и пластике
Стеклянная упаковка более дорогая, поэтому, в стекло упаковываются только крема известных и не очень дешевых фирм-производителей. Например, практически весь люкс либо в стекле, либо в пластике, имитирующем стекло, так как это выглядит более солидно. Но минус стекла в том, что оно может разбиться, поэтому, все-таки, чаще косметику упаковывают именно в пластик.
Еще один минус стекла, в том, что оно пропускает солнечные лучи, а любая косметика этого не любит, значит хранить такой крем можно только в ящике.
Отличие же крема с матирующей и блестящей текстурой совсем не в упаковке, а в составе. Например, у меня есть крема в пластике, одни из которых матируют, а другие блестят и увлажняют кожу. Чтобы отличить такие крема лучше смотреть не на упаковку, а на информацию на ней. Например, тональный крем, предназначенный для жирной и проблемной кожи, с матирующим эффектом точно будет сушить. А вот увлажняющий, для сухой кожи, скорее всего будет именно блестящим. Так что, если вы хотите выбрать один из данных видов тонального крема, то ознакомьтесь с его характеристиками, указанными на упаковке, из какого бы материала она ни была.
Еще один минус стекла, в том, что оно пропускает солнечные лучи, а любая косметика этого не любит, значит хранить такой крем можно только в ящике.
Отличие же крема с матирующей и блестящей текстурой совсем не в упаковке, а в составе. Например, у меня есть крема в пластике, одни из которых матируют, а другие блестят и увлажняют кожу. Чтобы отличить такие крема лучше смотреть не на упаковку, а на информацию на ней. Например, тональный крем, предназначенный для жирной и проблемной кожи, с матирующим эффектом точно будет сушить. А вот увлажняющий, для сухой кожи, скорее всего будет именно блестящим. Так что, если вы хотите выбрать один из данных видов тонального крема, то ознакомьтесь с его характеристиками, указанными на упаковке, из какого бы материала она ни была.
Re: Отличие тонального крема в стекле и пластике
Упаковка тонального крема абсолютно никак не связана с его свойствами и консистенцией. Тональные средства из масс-маркета обычно в пластиковой упаковке, т.к. ее производство дешевле, что делает средство более доступным. Мне больше нравится пластик, т.к. он легкий. Стараюсь выбирать тюбик или упаковку с дозатором, т.к. они более гигиеничные и экономные по сравнению с банкой.
Re: Отличие тонального крема в стекле и пластике
Чтобы понять разницу предлагаю приобрести два тональных крема в стеклянной таре. Один от Фаберлик - Тональный крем-сыворотку с омолаживающим эффектом «Секрет молодости», второй от Орифлейм - Тональный крем "ТОН-АКТИВ" Giordani Gold. Оба тональных крема отлично справляются с поставленной задачей, после применения нет ощущения маски на лице, аромат не напрягает, текстура тонального крема легкая и легко наносится на кожу, держится на лице целый день, не создавая проблем. Да и по цене они похожи. Только крем от Фаберлик создает матирующий эффект, а крем от Орифлейм увлажняет и подходит для самой сухой кожи.
- Вложения
-
- фаберлик.jpg (11.71 КБ) 2045 просмотров
-
- ор.jpg (9.01 КБ) 2045 просмотров
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей