Популярные, но малоэффективные процедуры
Популярные, но малоэффективные процедуры
Существует множество предложений по чистке лица, уходу за кожей, косметике, но не все из них, действительно, необходимы и достаточно эффективны.
К примеру:
- Чистка лица не решает проблем с угревой сыпью, а лишь избавляет от их видимых последствий.
- Якобы, горячие ножницы «запаяют» концы, и те будут сечься меньше. Если процедура не работает, говорят, что делать её можно только на неокрашенные волосы, или что эффект будет заметен только через пару лет регулярных стрижек. В итоге, большинство девушек снова стригутся по старинке.
- Считается, что после очищения прямой кишки очистится и кожа, что можно чиститься чуть ли не ежедневно... Это работает, если нет серьёзных проблем, типа акне, но не нужно злоупотреблять чистками.
- Лифтинг стволовыми клеткамиобещает чуть ли не вечную молодость, но клинически доказанного эффекта процедуры – ноль.
- Процедуры, которые обещают раз и навсегда избавить женщин от стрий не дают стопроцентного эффекта, особенно если проблеме больше 5 лет. -
- Мифом является и то, что современная косметика совершенно гипоаллергенна, что с её помощью можно замаскировать любые проблемы, а из дурнушки сделать красавицу...
- косметика и уходовые средства "на экстракте чёрной икры", " с добавлением золота" и т.п. - не больше, чем просто рекламная замануха..
Так может, не стоит так сразу поддаваться рекламе и тратить огромные деньги на постонное посещение салонов красоты, средства по уходу за кожей и косметику?
К примеру:
- Чистка лица не решает проблем с угревой сыпью, а лишь избавляет от их видимых последствий.
- Якобы, горячие ножницы «запаяют» концы, и те будут сечься меньше. Если процедура не работает, говорят, что делать её можно только на неокрашенные волосы, или что эффект будет заметен только через пару лет регулярных стрижек. В итоге, большинство девушек снова стригутся по старинке.
- Считается, что после очищения прямой кишки очистится и кожа, что можно чиститься чуть ли не ежедневно... Это работает, если нет серьёзных проблем, типа акне, но не нужно злоупотреблять чистками.
- Лифтинг стволовыми клеткамиобещает чуть ли не вечную молодость, но клинически доказанного эффекта процедуры – ноль.
- Процедуры, которые обещают раз и навсегда избавить женщин от стрий не дают стопроцентного эффекта, особенно если проблеме больше 5 лет. -
- Мифом является и то, что современная косметика совершенно гипоаллергенна, что с её помощью можно замаскировать любые проблемы, а из дурнушки сделать красавицу...
- косметика и уходовые средства "на экстракте чёрной икры", " с добавлением золота" и т.п. - не больше, чем просто рекламная замануха..
Так может, не стоит так сразу поддаваться рекламе и тратить огромные деньги на постонное посещение салонов красоты, средства по уходу за кожей и косметику?
- Nadiyka-79
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 19 сен 2014, 16:45
Re: Популярные, но малоэффективные процедуры
Вспомнила еще миф – обёртывания избавят вас целлюлита, без усилий помогут привести фигуру в порядок. Как дополнительное средство регулярная домашняя или салонная процедура однозначно помогут сделать кожу более гладкой, подтянутой и упругой. Но без разумного питания, физических нагрузок в минимальном количестве и массажа на сверхъестественный результат не надейтесь.
Re: Популярные, но малоэффективные процедуры
Я вообще не понимаю женщин, которые зависают в этих салонах в надежде превратиться в мисс красавицу всей вселенной. Какие бы процедуры не делать, всё равно всё и всегда не будет вечным. И ещё нет гарантии, что вреда не будет организму. Косметика и салоны должны подчёркивать красоту, а не уродовать её.
Re: Популярные, но малоэффективные процедуры
Поэтому сейчас заметна тенденция к использованию натуральных косметических средств в домашних условиях. Эффект потрясающий, так зачем платить больше?! Соглашусь, что всякие надписи на этикетках вроде с "добавлением золота" - банальный маркетинговый ход для привлечения клиентов и увеличения продаж. Но в салон ходить нужно все равно, элементарный уход должен быть, особенно если вам за 30-ть. Самостоятельно вы все равно не сможете добиться того эффекта, которым обеспечит мастер, учившийся профессии на протяжении нескольких лет. А какие процедуры выбирать, чтобы была существенная польза, а не напрасная трата денег, подскажет здравый смысл.
Re: Популярные, но малоэффективные процедуры
Очень часто мы попадаем в ловушки рекламы, ориентируясь на сказочные фото моделей. Редко кто понимает, что это всё работа фотошопа.
Я раньше очень горевала, что у меня не получается достигнуть такой ровной и гладкой кожи, как на рекламных буклетах. Винила в этом косметические средства и покупала новые. А виноваты не они, а наши завышенные ожидания, сформированные в нас рекламой. Они заставляют нас менять методы, средства, и снова разочаровываться. Надо быть реалистами и учить матчасть.
Я раньше очень горевала, что у меня не получается достигнуть такой ровной и гладкой кожи, как на рекламных буклетах. Винила в этом косметические средства и покупала новые. А виноваты не они, а наши завышенные ожидания, сформированные в нас рекламой. Они заставляют нас менять методы, средства, и снова разочаровываться. Надо быть реалистами и учить матчасть.
Re: Популярные, но малоэффективные процедуры
Существуют и безрезультатные процедуры, это конечно лучше, чем получить осложнение. Личное дело каждого отдать себя, даже свое здоровье, ну и деньги конечно под процедуры в салоне. Много можно сделать и в домашних условиях.
Re: Популярные, но малоэффективные процедуры
Я - за походы в салоны. Пробовала очищать кожу лица самостоятельно, только зря потратила своё время.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 10 Ответы
- 5944 Просмотры
-
Последнее сообщение ZinaidaS
-
- 7 Ответы
- 3476 Просмотры
-
Последнее сообщение Ольга Бескудникова
-
- 6 Ответы
- 2188 Просмотры
-
Последнее сообщение TvoiKotikKus
-
- 5 Ответы
- 4376 Просмотры
-
Последнее сообщение Velga
-
- 5 Ответы
- 1644 Просмотры
-
Последнее сообщение Федора
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей